Categoría: Tratamientos de agua

Sección sobre Bioseguridad en Ganadería con consejos y productos para Tratamientos de agua en las explotaciones ganaderas.

  • ¿Conoces los riesgos que acechan en el agua? – Afróntalos con OX-CTA

    ¿Conoces los riesgos que acechan en el agua? – Afróntalos con OX-CTA

    La contaminación del agua por microorganismos patógenos sigue siendo un problema en muchas zonas del mundo, por lo que nos queda un importante recorrido de hacer en lo que respecta a la higienización del agua. 

    Entre los principales patógenos transmitidos a través del agua se encuentran Campylobacter, Salmonella, Listeria y E. coli. No obstante, también se debe tener en cuenta la presencia de protozoos como Acanthamoeba que sirven como reservorio de bacterias resistentes a los antibióticos y favorecen su propagación.

    Tras años de investigación, OX-CTA ha desarrollado OX-SIHA, un sistema integral de higienización del agua que contempla:

    1. Muestreo y detección de patógenos
    2. Monitorización y dosificación
    3. Uso de productos biocidas
    4. Control remoto de la gestión del agua

     

  • Importancia del circuito de agua – Control y Prevención

    Importancia del circuito de agua – Control y Prevención

    Existe una relación directa entre consumo de agua y consumo de pienso.

    Los cerdos beben más del doble de agua que pienso consumen, pero durante periodos de calor esta proporción es incluso mayor.

    El consumo de agua se incrementa con la edad de los animales, aunque decrece con respecto a su peso corporal.

    Como los cerdos son animales de hábitos, cuanto antes aprendan dónde está el alimento y el agua, más rendirán en un futuro.

    No hay duda de la enorme importancia que tiene la correcta calidad del agua dentro de la cadena de producción

    Dentro de las medidas de prevención, una de las más importantes es disminuir la presencia de microorganismos que puedan interactuar con nuestros animales, debilitándoles y reduciendo su productividad e incluso llevándolos a la muerte.

    El agua de bebida puede ser vehículo de algas, bacterias, virus, protozoos y parásitos, de contaminación ambiental o de otras fuentes que representa un peligro potencial para los cerdos

     

    La contaminación microbiana provoca:

    • Diarreas
    • Mortalidad
    • Mayor gasto en tratamientos
    • Disminución de los rendimientos productivos

    Además, debido a su importancia desde el punto de vista de la seguridad alimentaria, podríamos concluir que lo deseable en una explotación porcina serían niveles próximos a cero en cuanto a la concentración de bacterias.

     

    Para garantizar la sanidad del agua debemos tener en cuenta dos aspectos importantes:

    • La potabilización del agua garantiza la eliminación de microorganismos infecciosos de este medio.
    • El estado e higiene del circuito para evitar la formación de BIOFILM.

     

    BIOFILM

    El biofilm es la población microbiana que crece adherida a una superficie inerte o viva.

    El biofilm es un riesgo para la salud animal y humana, al generar resistencias a antibióticos y desinfectantes, encontrando los gérmenes protección y alimento dentro de él.

     

    ELIMINACIÓN DEL BIOFILM

    Para garantizar la eliminación del biofilm, se necesita un protocolo de limpieza adecuado, tanto en presencia de animales como durante el vacío sanitario.

     

    Lo primero es hacer un purgado a alta presión para retirar los sedimentos de las tuberías y asegurar que no hay espacios de aire dentro.

    Idealmente, se debe empezar la limpieza desde la toma del agua y seguir con el depósito de almacenamiento y las tuberías que van hasta la granja.Lo mismo ocurre con el final de línea y bebederos, que también deben purgarse.

    Sería recomendable poner llaves de purgado intermedias para eliminar los residuos

    Aunque lo recomendable es que los productos de limpieza estén en recirculación continua por los circuitos, esto es inviable.

    En la práctica se llenan las tuberías con el producto de limpieza y se deja actuar más tiempo, según las recomendaciones de la instalación y del producto. Después se abre el final de línea dejando salir todo el líquido sucio.

    Una vez limpias las tuberías, si aún han quedado restos minerales, tenemos que limpiarlas con un producto ácido.

    CLORO VS PERÓXIDO DE HIDRÓGENO

    En los últimos años se están comercializando productos a base de dióxido de cloro, que tienen una mayor efectividad en presencia de un compuesto acidificante (es necesario un sistema de doble aplicación), pero su poder oxidante es menor que el del peróxido.

    El peróxido de hidrógeno (H2O2) es más eficaz que el cloro y no daña la instalación.

    Además, elimina materia orgánica e inorgánica.

    El H2O2 funciona como un anfótero:

    • Puede comportarse como un alcalino, oxidando y eliminando la materia orgánica.
    • Actúa como un ácido que elimina la materia inorgánica (depósitos de Calcio, Mg…).

     

    PROTOCOLO DE LIMPIEZA CON PERÓXIDO DE HIDRÓGENO

    SIN ANIMALES

    El peróxido de hidrógeno es muy efectivo para la desincrustación, limpieza y mantenimiento, en conductos y sistemas de distribución de agua.

    • Dosis: Según indicaciones del fabricante

    • Tiempo de contacto: 
      • 4h mínimo.
      • Cuanto mayor sea el tiempo de contacto mejor.
      • Se debe asegurar que el producto llegue al final de la línea mediante unas tiras de control
    1. No llenar el depósito del todo para ahorrar producto.
    2. Cuantificar la cantidad de agua en las tuberías.

    Cálculo de cantidad de agua en tuberías:

    3.  Añadir el producto al depósito a la dosis correspondiente.

    4.  Purgar las tuberías para eliminar agua y cortar cuando la tira reactiva marque azul oscuro, en cuestión de segundos.

    5.  Mover tetinas una a una si hay recogedor.

    6.  Abrir el sistema para evacuar el contenido y añadir agua limpia.

     

    MANTENIMIENTO CONTÍNUO EN PRESENCIA DE ANIMALES

    • Dosificación proporcional en las líneas de agua en la misma nave
      • Con bomba hidráulica: 100cc de producto por cada 1.000L de agua (según tabla dosificación).
      • Con bomba de caudal variable eléctrica conectada a contador de agua emisor de impulsos.
    • Dosificación en depósitos centrales abastecidos por bomba de pozo u otra bomba
      • Con bomba de caudal fijo eléctrica tipo clorador conectada a la bomba del pozo: cuando se encienda la bomba del pozo para llenar el deposito de agua se encenderá la dosificadora.
    • Dosificación manual en un depósito: Solo usar este sistema durante el periodo de prueba por una persona muy responsable y cuando se dé la circunstancia de que la cantidad de agua que hay en un depósito es suficiente para el consumo de agua de los animales durante 24 horas.

     

    EN PRESENCIA DE ANIMALES CON UN PROBLEMA DE TAPONAMIENTO

    Si el atasco impide el acceso al agua, incrementar la dosis según indicaciones del fabricante durante 1 día.

    • Dosis

    • Tiempo de contacto: 1 día

     

    LIMPIEZA DE DOSIFICADORAS DE ANTIBIÓTICOS

    Último día de antibiótico.

    • Objetivo: Limpiar la dosificadora y restos de antibiótico de la tubería.
    • Dosis: Mezclar 48L de agua con 2L de producto. Luego aplicar esta dilución al 1%.
    • Tiempo: Hasta que se acabe.

    Calcular la cantidad de producto a utilizar según el diámetro y longitud de las tuberías y depósitos. El posterior control de la dosificación se realiza con unas tiras reactivas al final de línea. Con 3 días de actuación del producto ya se notan resultados.

    • Precauciones: En caso de aplicar tratamientos al agua, vitaminas, vacunas vivas o probióticos, se deben eliminar del agua 24 horas antes.

    En caso de aplicar antibióticos no es necesario eliminarlos previamente.

     

     

     

    OTROS TRATAMIENTOS INTERESANTES PARA LA ELIMINACIÓN DEL BIOFILM SON

    AMONIACO

    El amoniaco es eficaz al 3% pero debería confirmarse que no hay contraindicaciones para su uso en los materiales a tratar.

    YODO

    No tan efectivo para inactivar virus. Su efectividad es mayor con un pH neutro o ligeramente básico. No elimina el biofilm.

    OZONO

    Es un gran germicida y especialmente efectivo frente a virus. Tiene actividad en el punto de aplicación, pero es inestable. No tiene actividad residual a pocos metros de su aplicación.

    Tabla 1. Potenciales redox de algunos agentes oxidantes. Fuente (con modificación) Water Quality Association Oone Task Force. WQA, Lisle, Illinois EEUU, 1997
  • Entrevista con Jorge Pérez – International Technical Manager en Grupo OX

    Entrevista con Jorge Pérez – International Technical Manager en Grupo OX

    ¿Qué novedades presenta Grupo OX en gestión de bioseguridad?

    El Departamento de I+D+i+a de Grupo OX se encuentra continuamente trabajando en el diseño y desarrollo de nuevos proyectos de investigación, con objeto de estar siempre a la vanguardia en la implantación de soluciones innovadoras y ecosostenibles.

    Durante el año 2018 el equipo de Grupo OX está volcado en la implantación del proyecto OX-SIHA (OX-Sistema Integral de Higienización del Agua).

    Se continúa trabajando activamente en otros ámbitos como el desarrollo de tratamientos de alta precisión en desinfección aérea (OX-BIOTECH DISINFECTION).

    Ambos sistemas representan un gran avance en términos de innovación tecnológica, trazabilidad, control y salubridad.

     

    ¿Cuál sería en estos momentos el principal reto a nivel de gestión del agua?

    El principal reto consistiría en controlar la calidad microbiológica del agua de una manera más amplia. En la actualidad existen numerosas referencias bibliográficas que demuestran la existencia de protozoos en agua de diferente naturaleza: pozos, ríos, agua salada, agua de consumo…incluso se ha demostrado su presencia en agua mineral embotellada.

      Protozoos  

    Es cierto que los protozoos por si mismos pueden causar ciertas patologías, pero su papel protagonista a nivel de calidad de agua se debe a que, en su interior, pueden albergar grandes cantidades de bacterias patógenas vivas, debido a que los protozoos se alimentan de bacterias, virus, hongos, etc.

    Estos microorganismos muchas veces son capaces de resistir los procesos de fagocitosis en el interior de los protozoos, pudiendo sobrevivir e incluso llegar a multiplicarse.

    Los protozoos se convierten en organismos potencialmente patógenos de alto riesgo para la salud humana y animal, ya que actúan como Caballos de Troya indetectables a los ojos de los instrumentos analíticos tradicionales.

    Además, los protozoos son altamente resistentes a los productos utilizados habitualmente para el tratamiento del agua.

    Por suerte, gracias al innovador sistema OX-SIHA hoy en día ya es posible ejecutar una gestión inteligente del agua que permita también la identificación y el control de los protozoos.

     

    ¿Es complicada la detección de protozoos en agua?

    Sí, no se trata de algo sencillo.

    Grupo OX ha desarrollado un equipo de muestreo capaz de tomar de forma automática muestras representativas de agua para proceder después al análisis in situ de protozoos.

    Hemos desarrollado un sistema de detección de protozoos mediante innovadoras técnicas de biología molecular.

    Gracias al proyecto OX-SIHA, se ha conseguido que este sistema de detección de protozoos sea sencillo de ejecutar, capaz de arrojar resultados inmediatos, y económicamente viable.

    Este paso es solo el primero de un sistema multimodular (OX-SIHA) que permite al cliente monitorizar los parámetros de interés en materia de calidad de agua en tiempo real.

    Todos los datos son almacenados en una plataforma 4.0 capaz de garantizar la completa trazabilidad del sistema.

    Esta plataforma integra una herramienta única en materia de evaluación del riesgo en términos de calidad del agua, permitiendo la posibilidad de toma de medidas correctoras de forma objetiva e inmediata.

    El carácter modular del sistema facilita la implantación en clientes de diversa índole, con requisitos y necesidades muy diferentes.

     

    ¿Cuál sería en estos momentos el principal reto a nivel de desinfección?

    Pese a que mediante un buen protocolo de limpieza y desinfección por contacto es posible garantizar la eliminación del 95% de los microorganismos, aquellos que quedan presentes podrían resultar en un incremento posterior de la presión infecciosa.

    Es recomendable la realización de un protocolo de desinfección terminal que garantice su alcance incluso en las zonas más inaccesibles

    Desde Grupo OX se ha desarrollado OX-BIO TECH DISINFECTION, sistema que combina la eficacia y el carácter ecológico de los productos OX con la precisión de equipos atomizadores de última generación de diseño propio.

    La eficacia del sistema de dispersión de microgotas de la gama de productos OX, junto con la facilidad de uso de los equipos, al ser móviles, confieren a la gama de equipos gran versatilidad y fiabilidad en la desinfección de superficies y ambientes vía aérea.

    Este tipo de sistemas se consideran hoy en día el complemento ideal a las labores habituales de limpieza y desinfección.

     

    ¿Es rentable hoy en día invertir en materia de bioseguridad en las explotaciones ganaderas?

    No sólo es rentable, sino que además, desde Grupo OX, consideramos que es un factor fundamental.

    En cualquier tipo de producción es de sobra conocida la mayor rentabilidad de la prevención frente al tratamiento de cualquier patología.

    Un correcto protocolo de bioseguridad disminuye la mortalidad y favorece el estado sanitario adecuado necesario para garantizar unos óptimos índices productivos, lo que hace que el retorno de la inversión se vislumbre fácilmente a corto-medio plazo.

      Prevención  

    Las políticas y recomendaciones actuales en materia del uso responsable de antibióticos hacen de la prevención la piedra angular en la que focalizar nuestros esfuerzos en aras de prevenir las consecuencias derivadas del uso irresponsable de los mismos.

     

    Grupo OX trabaja hoy en día no solo a nivel nacional, sino también en el ámbito internacional, ¿es posible aportar soluciones al gran abanico de situaciones que pueden encontrarse a lo largo de todo el mundo?

    A día de hoy Grupo OX está presente en todos los continentes y dispone de una amplia gama de productos y soluciones técnicas para adaptarnos a todo tipo de casuísticas.

    Desde el Departamento Técnico Internacional se proporciona apoyo técnico especializado, formación y asesoramiento en todos los países en los que trabajamos, adaptándonos a las situaciones legales, condiciones, y problemas específicos de cada uno.

    Cada país tiene sus características y particularidades, por lo que no existe una solución única en materia de bioseguridad.

    Es necesario adaptarse a dichas circunstancias, así como contribuir en la importante labor de concienciación, con objeto de conseguir una producción más eficiente y sostenible.

  • Comprueba la eficacia de Dixclor

    Comprueba la eficacia de Dixclor

    Dixclor es un desinfectante activo rápido y de amplio espectro bacteriano para sistemas de agua potable formulado a base de dióxido de cloro, de fácil disolución, tanto en agua fría como caliente.

    Comprueba la eficacia de Dixclor para:

    • La desinfección del interior de tuberías
    • Bajantes y chupetes

     

    Ver Video

     

  • Tratamiento inteligente del agua – Sustancial retorno de la inversión

    Tratamiento inteligente del agua – Sustancial retorno de la inversión

    El agua forma parte del concepto global de alimentación y habitualmente se consume el doble de agua que de alimento sólido.

     

    Si el agua es de calidad deficiente, existe un alto riesgo para la salud de los animales y la productividad de la explotación se ve afectada, repercutiendo negativamente en el rendimiento de la misma.

    La dilatada experiencia de Grupo OX en el ámbito del tratamiento del agua aporta numerosos datos que permiten demostrar que la inversión en la gestión inteligente de agua resulta muy rentable a corto, medio y largo plazo. Los tres ensayos que se presentan en este artículo son ejemplos que permiten ilustrar este hecho.

    De forma general, se ha demostrado en numerosas ocasiones que el Hipoclorito Sódico no elimina el biofilm del interior de las tuberías y otros elementos del sistema de distribución de agua.

    Además, la eficacia biocida de este compuesto clorado depende enormemente de los factores físico-químicos del agua, tales  como el pH y la temperatura.

    Para conseguir que el Hipoclorito Sódico sea eficaz, cuando el pH del agua es superior a 6,5, habitualmente es necesario añadir productos acidificantes, con el coste económico que ello conlleva.

    Por estas razones, el tratamiento inteligente del agua plantea la utilización de sustancias alternativas a la tradicional cloración.

    Para ejecutar un protocolo eficaz de higienización del sistema de distribución de agua, se requiere en primer lugar llevar a cabo la limpieza y desinfección completa de depósitos y tuberías utilizando un biocida registrado para este fin que garantice la completa eliminación del biofilm.

     

    En este sentido, desde Grupo OX se propone la utilización del producto OX-VIRIN®.

    Formulado biocida 100% biodegradable en base a peróxido de hidrógeno y ácido peracético estabilizados con el Núcleo específico OX-VI®.

     

    Posteriormente, es necesario implantar un tratamiento en continuo del agua que garantice una máxima eficacia biocida, un residual constaste de materia activa a lo largo de toda la línea de distribución de agua, y presencia cero de subproductos tóxicos.

     

    Para ello, Grupo OX se propone la utilización del producto OX-AGUAGENERACIÓN®.

    Formulado biocida 100% biodegradable en base a peróxido de hidrógeno estabilizado con el Núcleo específico OX-AE®.

     

    Para demostrar la conveniencia de la implantación de este método inteligente de tratamiento de agua, a continuación, se presentan diferentes estudios llevados a cabo acerca del retorno de la inversión que supone dicho tratamiento.

     

     

    ENSAYO 1 – SECTOR PORCINO

    El presente ensayo se realizó en una explotación de porcino tipo ciclo completo que cuenta con 3.000 madres.

    El estudio se desarrolla en la etapa de precebo, comparando los datos obtenidos desde el 13 de marzo hasta el 30 de junio de 2017.

    El tratamiento de higienización del agua descrito anteriormente se implantó en 16 módulos, cada uno con 600 animales.

    Como grupo control, se mantuvieron 8 módulos con el tratamiento de agua tradicional (Hipoclorito Sódico). La única variable durante los ciclos fue el tratamiento del agua de bebida.

    El tratamiento propuesto por Grupo OX garantizó en todo momento el cumplimiento de los estándares de calidad de agua propuestos por el RD 140/2013, suponiendo una ventaja frente al tratamiento tradicional, que no logró un control absoluto de Coliformes.

     

    La diferencia media de ganancia de peso por lechón entre el grupo de animales sometidos al tratamiento y el grupo de animales control, fue de 800 gr (Figura 1).

    Figura 1. Gráfica comparativa de la ganancia media de peso de cada uno de los lotes de animales sometidos a estudio. Las barras de color azul representan la ganancia de peso en el caso de los animales que bebieron agua tratada con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN®; las barras de color naranja representan la ganancia de peso en el caso de los animales que bebieron agua sometida al tratamiento habitual (Hipoclorito Sódico).

    La diferencia en la mortalidad entre el grupo de animales que bebió agua tratada con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN® y el grupo de animales control fue del 0,4% (Figura 2).

    Figura 2. Gráfica comparativa del porcentaje de mortalidad de cada uno de los lotes de animales sometidos a estudio. Las barras de color azul representan el porcentaje de mortalidad en el caso de los animales que bebieron agua tratada con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN®; las barras de color naranja representan el porcentaje de mortalidad en el caso de los animales que bebieron agua sometida al tratamiento habitual (Hipoclorito Sódico).

    En el lote de animales que bebió agua tratada con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN® disminuyeron de forma significativa las muertes por causa entérica. Teniendo en cuenta el coste de tratamientos médicos, se constató un ahorro sustancial en el uso de medicamentos.

    Comparando el coste del tratamiento con OX-VIRIN® + OX-AGUA 2ª GENERACIÓN®, con los beneficios obtenidos en materia de ganancia de peso, mortalidad y uso de medicamentos, el retorno de la inversión calculado en este ensayo ascendió a un beneficio extraordinario de 14.237 €.

     

    ENSAYO 2 – SECTOR PORCINO

    El presente ensayo se realizó en una explotación porcina de aproximadamente 300 hembras en ciclo completo, en la que se compararon los datos obtenidos en el periodo agosto 2015 – agosto 2016 (tratamiento del agua con Hipoclorito Sódico) con los datos obtenidos en el periodo agosto 2016 – agosto 2017 (tratamiento del agua con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN®).

    En la fase de cebo se observa una mejoría de 0,08 en el índice de conversión (Tabla 1).

    Estos datos indican una mejora sustancial en la absorción de alimentos debida posiblemente a la mejora en la calidad del agua y a la desaparición de los problemas entéricos gracias a la implantación del inteligente tratamiento del agua con OX AGUA 2ª GENERACION®.

    Tabla 1. Resultados comparativos del índice de conversión

    Además, se observa una mejora significativa en la mortalidad en la fase de cebo (Tabla 2). A este hecho hay que añadir que en marzo de 2016 se apuntó la incidencia de mortalidad por enteritis hemorrágica y en octubre de 2017 esos problemas habían desaparecido.

    Tabla 2. Resultados comparativos del porcentaje de mortalidad.

    Teniendo en cuenta todos los datos zootécnicos anteriores, se estima un retorno de la inversión de 13.910 € lo que demuestra que el tratamiento inteligente del agua, lejos de ser un gasto, es una inversión muy rentable, ya que supone un coste económico de implantación sustancialmente menor al ahorro que permite obtener en materia de índices zootécnicos.

    ENSAYO 3 – SECTOR AVÍCOLA

    A continuación, se presentan los resultados obtenidos en un ensayo realizado en dos explotaciones integradas en una empresa líder europea de producción avícola de carne.

    Tabla 3. Datos zootécnicos generales de la Compañía.

    Gracias al tratamiento del agua implantado, en la primera explotación se observó una reducción significativa tanto de la mortalidad (que se situó en < 1%) como del gasto en medicamentos (que fue de 0 €/kg).

     

    En la segunda explotación, la mejora observada también fue sustancial, ya que la mortalidad fue del 1,4% y el gasto en medicamentos de 0 €/kg. Teniendo en cuenta estos datos, en cada una de las dos explotaciones donde se ejecutó el ensayo se estima un retorno de la inversión superior a 10.000 €.

     

    CONCLUSIONES

    Un tratamiento inteligente del agua que incluya una adecuación del sistema hídrico para eliminación del biofilm con OX-VIRIN®, y un tratamiento en continuo del agua con OX-AGUA 2ª GENERACIÓN®, es más eficaz que los tratamientos convencionales con Hipoclorito Sódico, aporta mayor seguridad y evita posibles enfermedades que puedan ocasionar graves pérdidas económicas.

    Los datos mostrados en el presente artículo ponen de manifiesto que el retorno de la inversión observado gracias a la implantación de un tratamiento inteligente del agua, es muy interesante, ya que la inversión en dicho tratamiento es notablemente inferior al ahorro económico que permite obtener en materia de mejora de índices zootécnicos.

  • OX-CTA – Creada desde la ilusión, el esfuerzo y el compromiso

    OX-CTA – Creada desde la ilusión, el esfuerzo y el compromiso

    Grupo OX es una empresa moderna, orientada hacia el desarrollo y fabricación de productos biocidas ecológicos, sustentada en un equipo humano altamente cualificado formado por veterinarios, químicos, biólogos e ingenieros que aportan su creatividad, compromiso y responsabilidad honestidad en su conducta, y entre sus objetivos se encuentran:

    • Fomentar la mejora continua como base de la gestión diaria.
    • Generar un clima de aportación de ideas creativas e innovadoras.
    • Invertir constantemente en investigación, desarrollo e innovación.

    Los productos y servicios de OX-CTA están orientados a diversos mercados:

    • Sanidad Animal
    • Defensa Sanitaria Vegetal
    • Seguridad Alimentaria
    • Salud Humana
    • Especies Invasoras del Medio Acuático
    • Servicios en Higiene Ambiental: control de Legionella y control integrado de plagas.

    Entre los productos que ofrece Grupo OX se encuentran:

    • Tratamientos del agua:
      • Agua de consumo humano y animal.
      • Agua de proceso en la industria alimentaria.
      • Agua de riego.
      • Agua de recreo para instalaciones lúdicas.
    • Biocidas y detergentes para la aplicación de protocolos de limpieza y desinfección.

     

    Ver Video

  • Entrevista a María Somolinos Lobera, Product Manager en Grupo OX

    Entrevista a María Somolinos Lobera, Product Manager en Grupo OX

    ¿QUÉ NOVEDADES PRESENTA OX-CTA EN MATERIA DE CALIDAD DE AGUAS?

    oxsiha oxctaEn este ámbito durante el año 2017 OX-CTA está realizando el lanzamiento de OX-SIHA (OX-Sistema Integral de Higienización del Agua).

    Este sistema representa un gran avance en términos de innovación tecnológica, trazabilidad, control y salubridad.


    SUENA INTERESANTE. CUÉNTANOS MÁS DETALLADAMENTE, ¿QUÉ ES OX-SIHA?

    OX-SIHA es un sistema global de gestión del agua que se articula en varios módulos:

    • MÓDULO 1:  Muestreo y detección. 

      Hemos desarrollado un equipo de muestreo capaz de tomar de forma automática muestras representativas de agua para proceder después al análisis “in situ” de protozoos. Para ello, hemos desarrollado un sistema de detección de protozoos mediante innovadoras técnicas de biología molecular.

    • MÓDULO 2: Monitorización y dosificación

      Se pone a disposición del cliente la posibilidad de monitorizar los parámetros de interés en materia de calidad de agua. La monitorización se realiza mediante sondas que envían datos a la plataforma web para poder tener una lectura de resultados en tiempo real.

      La dosificación de productos biocidas se realiza mediante paneles automáticos que integran sonda de medida de residual biocida en agua.

      Para poder ir un paso más allá, se ha desarrollado iOX-Water: actuador diseñado específicamente para cubrir las necesidades del sistema en materia de control de dosificación, avisos, alarmas, control de consumo de producto, etc.

    • MÓDULO 3: Producto biocida

      Con objeto de garantizar la eficacia total frente a protozoos en agua, se ha desarrollado el producto OX-AGUA 3G, que ya está registrado en España para el tratamiento del agua de consumo.

    • MÓDULO 4: Control remoto

      Se ha desarrollado una plataforma web 4.0 capaz de garantizar la total trazabilidad del sistema. Esta plataforma integra una herramienta única en materia de evaluación del riesgo en términos de calidad del agua. Este sistema permite el control en tiempo real de todos los parámetros de interés, con posibilidad de toma de medidas correctoras de forma objetiva e inmediata.


    El carácter modular del sistema facilita la implantación en clientes de diversa índole, con requisitos y necesidades muy diferentes.


    HABLAS DE LA IDENTIFICACIÓN Y EL CONTROL DE PROTOZOOS EN AGUA. ¿ES HABITUAL ENCONTRAR ESTE TIPO DE MICROORGANISMOS EN EL AGUA? ¿Y QUÉ REPERCUSIONES PUEDEN TENER?

    Si, existen numerosas referencias bibliográficas que demuestran la existencia de protozoos en agua de diferente naturaleza: pozos, ríos, agua salada, agua de consumo…incluso se ha demostrado su existencia en agua mineral embotellada!

    Es cierto que los protozoos por si mismos pueden causar ciertas patologías, pero su papel protagonista a nivel de calidad de agua se debe a que, en su interior, pueden albergar grandes cantidades de bacterias patógenas vivas. Esto se debe a que los protozoos se alimentan de bacterias, virus, hongos, etc. Estos microorganismos muchas veces son capaces de resistir los procesos de fagocitosis en el interior de los protozoos, pudiendo sobrevivir e incluso llegar a multiplicarse.

    bacterias dentro de protozoo

    De esta forma, los protozoos se convierten en organismos potencialmente patógenos de alto riesgo para la salud humana y animal.


    ¿QUÉ TIPO DE PATÓGENOS SE HAN ENCONTRADO EN EL INTERIOR DE LOS PROTOZOOS?

    En el interior de los protozoos que habitan habitualmente en el agua se han encontrado bacterias patógenas de gran interés desde el punto de vista de Salud Pública y la Productividad Zootécnica, tales como: E. coli, Campylobacter, Salmonella, S. aureus o Listeria.

    De hecho, las bacterias situadas en el interior de los protozoos que habitan ambientes acuáticos son las responsables de la persistencia de Coliformes en aguas de consumo tratadas con biocidas clorados.


    LOS TRATAMIENTOS QUE SE APLICAN HABITUALMENTE PARA LA HIGIENIZACIÓN DEL AGUA, ¿SON EFECTIVOS FRENTE A LOS PROTOZOOS?

    Lamentablemente no.

    Durante el desarrollo del proyecto OX-SIHA se han ejecutado multitud de ensayos de eficacia en organismos independientes de investigación, y se ha podido demostrar que los productos clorados (hipoclorito sódico y dióxido de cloro), así como el peróxido de hidrógeno, no llegan a alcanzar niveles satisfactorios de inactivación protozoaria en agua.

    ox aguaPor ello, ha sido necesario desarrollar y registrar un producto biocida específico, OX-AGUA 3G. Este formulado sí que ha demostrado eficacia frente a los protozoos más habituales en agua, permitiendo un control efectivo.


    TENIENDO EN CUENTA TODO LO QUE NOS HAS CONTADO SOBRE
    OX-SIHA
    , VEMOS QUE SE TRATA DE UN PROYECTO MUY INNOVADOR. ¿HA CONTADO OX-CTA CON ALGÚN TIPO APOYO PARA SU EJECUCIÓN?


    Lo cierto es que
    OX-SIHA es un proyecto que fue ideado exclusivamente por OX-CTA.

    No obstante, al tratarse de un proyecto de gran envergadura que encaja a la perfección con las directrices europeas en materia de gestión de aguas, OX-CTA decidió presentar su candidatura al programa Horizonte 2020.

    Este programa de apoyo a la investigación es tremendamente competitivo y muy exigente, ya que de entre todos los proyectos presentados en un inicio, muy pocos logran finalmente el apoyo solicitado.

    No obstante, en este caso OX-SIHA fue desde el principio un proyecto ganador, que logró formar parte de los elegidos para integrarse en la élite de proyectos cofinanciados por fondos europeos. Este hecho ha permitido que OX-SIHA haya podido contar con organismos independientes de investigación de reconocido prestigio para la validación de los sistemas, equipos y productos desarrollados.


    El apoyo europeo a este tipo de iniciativas supone un impulso de gran utilidad que incrementa la repercusión de los proyectos desarrollados.


    ¿SE ESTÁ COMERCIALIZANDO YA
    OX-SIHA?

    Sí, en la actualidad OX-SIHA ya se está comercializando a nivel nacional en los sectores de:

    • Sanidad Animal (agua de consumo animal y agua de limpieza de instalaciones pecuarias)
    • Salud Pública (agua de consumo humano)
    • Industria Alimentaria (agua de proceso y agua de limpieza y desinfección)


    El interés por parte de los clientes está siendo elevado, acogiendo
    OX-SIHA como una innovación muy resolutiva desde el punto de vista técnico y operativo.


    SUPONEMOS QUE CON TODO LO QUE NOS HAS CONTADO EN OX-CTA HABRÉIS ESTADO MUY CENTRADOS EN
    OX-SIHA. NO OBSTANTE, ¿HAY ALGUNA OTRA NOVEDAD EN TÉRMINOS DE BIOSEGURIDAD QUE NOS QUERÁIS INDICAR?

    Por supuesto.

    Hemos estado trabajando de forma muy intensa en OX-SIHA, pero durante los últimos meses también nos ha quedado tiempo para avanzar en otros ámbitos, como por ejemplo, el desarrollo de sistemas específicos de desinfección ambiental y de superficies vía aérea.

    En este sentido, destacar que desde OX-CTA se ha desarrollado:  OX-BIO TECH DISINFECTION, sistema que combina la eficacia y el carácter ecológico de los productos OX con la precisión de equipos atomizadores de última generación de diseño propio.

    El sistema de atomización de los equipos AIR SOLUTION garantiza el tratamiento incluso en las zonas más inaccesibles.

    La eficacia del sistema de dispersión de microgotas de la gama de productos OX, junto con la facilidad de uso de los equipos, al ser móviles, confieren a la gama de equipos gran versatilidad y fiabilidad en la desinfección de superficies y ambientes vía aérea. Este tipo de sistemas se consideran hoy en día el complemento ideal a las labores habituales de limpieza y desinfección.

  • Dióxido de cloro en la higienización del agua de bebida

    Dióxido de cloro en la higienización del agua de bebida

    El agua es un nutriente fundamental en la alimentación de los animales, ya que tiene una incidencia directa en los ciclos biológicos y es determinante para mantener unas constantes fisiológicas y productivas adecuadas.

    Basta con considerar que el agua es el componente mayoritario del organismo de los animales (entre el 50-90% en función de la edad) para entender su enorme importancia.

    El agua como elemento indispensable para la vida, es uno de los parámetros más influyentes a la hora de determinar la calidad de una explotación ganadera.

    A pesar de que es de sobra conocido que el agua actúa como vehículo de entrada de microorganismos patógenos, a menudo no se le da la importancia que merece al agua de bebida de los animales de producción.

    Afortunadamente, cada día más productores se dan cuenta de los enormes beneficios que obtienen al ofrecer a sus animales un agua de alta calidad microbiológica y físico-química.

    Las Guías de Buenas Prácticas de producción recalcan que el agua debe cumplir una serie de características:

    • Ausencia de olores, sabores y colores extraños
    • Ausencia de bacterias coliformes (MAPAMA 2005, GBPs)

    En este contexto, es igualmente importante considerar las conducciones del agua dentro de las explotaciones como un punto donde se puede acumular suciedad y donde pueden proliferar los microorganismos.

    Es fundamental que las explotaciones cuenten con un sistema de abastecimiento adecuado, limpio y desinfectado, que garantice la no contaminación de las aguas (D. W. Schaffner, 2016).

    Así, el tratamiento del agua constituye un punto clave de la bioseguridad en de las explotaciones ganaderas.

    Sin embargo, muchas veces los tratamientos no son realizados correctamente, con consecuencias muy negativas para la salud animal, convirtiéndose el agua sin tratar –o con un tratamiento inadecuado- en un vehículo de patologías de gran importancia como las Clostridiosis, las Colibacilosis o incluso procesos de declaración obligatoria, como la Influenza Aviar o la Salmonella.

    Es muy recomendable realizar análisis periódicos de la calidad del agua como forma de asegurar su correcta higienización.

    El agua de las explotaciones ganaderas puede tener diferentes orígenes: pozos, red pública, etc., pero generalmente es almacenada en tanques que abastecen la granja.

    Incluso el agua de la red pública puede no llegar a los animales en correctas condiciones puesto que, en la mayoría de las ocasiones, las explotaciones se encuentran alejadas de los núcleos urbanos y al tratarse de largos recorridos es fácil que se pierda la eficacia desinfectante siendo el cloro el que habitualmente se usa para el tratamiento de aguas urbanas.

    Por ello, independientemente de su origen, el tratamiento del agua se debe considerar como un elemento clave para la bioseguridad en las explotaciones ganaderas.

    Dentro del amplio abanico de productos para el tratamiento del agua, destaca la enorme utilidad del dióxido de cloro.

     

    DIÓXIDO DE CLORO Y SU UTILIDAD EN EL TRATAMIENTO DE AGUA

    El dióxido de cloro (ClO2) es un gas verde amarillento, muy soluble en agua, que actúa como un potente biocida oxidante selectivo.

    Esto permite una menor dosificación para lograr un residual estable.

    La gran capacidad microbiocida del dióxido de cloro lo convierte en un producto desinfectante de amplio espectro frente a bacterias, virus, hongos e incluso esporas y ooquistes.

    La eficacia del dióxido de cloro se encuentra demostrada frente a múltiples patógenos de importancia en Sanidad Animal, como son L. monocytogenes, E. coli, Salmonella spp o el virus de la Influenza A (Hwang CA y col, 2017).

    El dióxido de cloro atraviesa la membrana celular directamente, inhibiendo la síntesis proteica y provocando su destrucción.

    BACTERIAS

    Debido a su mecanismo de acción, actuando rápidamente frente a los principales mecanismos de supervivencia de las bacterias, éstas no son capaces de desarrollar resistencias frente a esta molécula (Zoltán Noszticzius y col, 2013).

    VIRUS

    Actúa sobre los virus mediante adsorción y penetración de la capa proteica de la cápside viral, reaccionando con su material genético dañando su capacidad de replicación.

     

    EFICACIA

    En disolución acuosa, el ClO2 apenas se encuentra disociado pudiendo ejercer su acción desinfectante de forma muy independiente del pH, actuando en un rango que va desde 4-9.

    A diferencia de otros desinfectantes que se ven inactivados por la presencia de materia orgánica, el dióxido de cloro no interactúa con ella, ni se ve afectada.

    Esto hace que sea efectivo incluso en agua con alto contenido en materia orgánica, sin generar residuos que otros compuestos, como el cloro, generan al reaccionar con ella.

    A continuación se muestran estudios comparativos realizados para valorar la efectividad del dióxido de cloro frente a otros desinfectantes habituales para los tratamientos de agua.

    Se observan las bajas dosis necesarias de dióxido de cloro para acabar con diferentes agentes patológicos, en comparación con otros desinfectantes clorados.

     

    ¿QUÉ CONOCEMOS COMO BIOFILM?

    Los biofilm son comunidades complejas de agentes microbianos, asociados a una superficie viva o inerte (como suelos, utillaje en explotaciones ganaderas, o equipos en mataderos y plantas de procesado), que excretan una matriz extracelular protectora y adhesiva, llamada glicocalix (Hall-Stoodley, L y col, 2002).

    Habitualmente estas comunidades microbianas están formadas por diferentes especies de bacterias que interactúan entre ellas y con el medio ambiente en el que se encuentran.

    Es importante recalcar la gran eficacia del dióxido de cloro para la eliminación del biofilm en las conducciones.

    La matriz que engloba al biofilm está formada por polisacáridos y fundamentalmente agua (hasta en un 95%) donde se forman canales por los que circulan enzimas, nutrientes, agua y residuos.

    Las bacterias se comunican entre sí a través de señales químicas pudiendo llegar a actuar como si de un “tejido” se tratasen, por lo que este tipo de asociación cambia el metabolismo y la estructura de las bacterias.

    Contrariamente a lo que hasta hace poco se creía, la capacidad para formar el biofilm no parece restringirse a determinados tipos bacterianos, sino que todas las bacterias son capaces de producirlo en condiciones ambientales adecuadas.

    El biofilm es uno de los principales factores de riesgo para la calidad microbiológica del agua.

    Esta capa de materia orgánica que recubre el interior de los elementos del sistema de distribución de agua puede contener una elevada carga microbiana.

    El biofilm actúa de barrera protectora para los microorganismos de las capas interiores por lo que dificulta el acceso de los desinfectantes.

    Por tanto, para lograr un alto nivel de bioseguridad en una explotación, se debe tener en cuenta no solamente la carga microbiana que el agua trae desde su origen, sino también el riesgo que presenta la posible existencia de biofilm en la instalación.

    Ante esto, el DIÓXIDO DE CLORO destruye los puentes disulfuro que se forman en el biofilm, eliminándolo y pudiendo actuar así contra las bacterias que se encuentran protegidas en él.

     

    DIXCLOR

    Desinfectante activo rápido y de amplio espectro para sistemas de agua potable y superficies.

    Las pastillas DIXCLOR, generadoras de dióxido de cloro, tienen una alta capacidad desinfectante de amplio espectro de acción. Actúan penetrando dentro de la membrana plasmática bacteriana y atacando a su ARN.

    Se presenta en forma de pastillas de rápida disolución en agua fría o caliente, y es eficaz en un amplio rango de valores de pH del agua (4-9), sin modificarlo.

    DIXCLOR es muy selectivo en su actuación, lo cual permite su empleo a bajas dosis y es activo en aguas con un alto contenido en materia orgánica. Además, previene la formación del biofilm en las conducciones de agua, y es compatible con medicamentos.

    Este producto presenta como ventaja su facilidad de manejo, que reduce riesgos para las personas que lo manipulan. Además, no genera residuos ni subproductos tóxicos o corrosivos y está aprobado como tratamiento para la sanitización del agua de consumo humano.

    Las pastillas son sencillas de usar, ya sea directamente en balsas o depósitos, o con equipos dosificadores, y cuentan con una larga vida útil, pudiendo almacenarse fácilmente durante más de 2 años.

    En resumen, las características que hacen del dióxido de cloro un desinfectante ideal para la higienización de las aguas en las explotaciones ganaderas son:

    Amplio espectro y alto poder biocida

    Acción muy selectiva lo que posibilita su uso a dosis muy bajas

    Activo en presencia de materia orgánica

    Alta eficacia frente a biofilm

    Actividad en un amplio rango de pH (4-9)

  • ¿Conoces el peligro potencial que suponen los protozoos en términos de Calidad de Agua?

    ¿Conoces el peligro potencial que suponen los protozoos en términos de Calidad de Agua?

    Todos hemos oído hablar en numerosas ocasiones de la gran importancia que tiene la calidad microbiológica del agua a nivel de Producción Animal y Salud Pública. Además, son muchas las evidencias que ponen de manifiesto el impacto que tienen los microorganismos transmitidos vía agua en los índices productivos de las explotaciones ganaderas. Ahora bien, resulta fundamental preguntarse, ¿cuándo un agua es de calidad adecuada?

    Hoy en día se aplican diferentes tratamientos con el fin de higienizar el agua. Sin embargo, son muchos los ejemplos que demuestran la falta de eficacia de dichos tratamientos, lo cual supone la pérdida de importantes cantidades de dinero, e incluso de numerosas vidas humanas.

    Solo por poner un ejemplo, según la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), la Campylobacteriosis en la UE causa más de 200.000 afectados al año, generando un coste de 2,4 billones de € anuales y la Salmonelosis ocasiona más de 90.000 afectados al año, generando un coste de 3 billones de € anuales.

    Cuando se habla de calidad microbiológica del agua, los parámetros que se tienen en cuenta siempre están relacionados con el recuento de ciertos grupos de bacterias (aerobios mesofilos, Coliformes, E. coli, Enterococos, Clostridium, etc.).

    Se conoce que vía agua también pueden llegar otros microorganismos tales como hongos, virus, algas y protozoos. Sin embargo, muy pocas veces se estudia su presencia, a pesar de la gran importancia que pueden tener a nivel higiénico-sanitario y productivo en una explotación ganadera.

    La razón principal para ignorar estos microorganismos radica en la inexistencia de procedimientos fiables y económicamente viables para evaluar de forma representativa la presencia de dichos agentes patógenos en el agua. Afortunadamente, los avances actuales están propiciando que esta situación cambie.

    PROTOZOOS: CABALLO DE TROYA

    Existen algunos tipos de protozoos, como por ejemplo las amebas de vida libre, que se encuentran de forma común en la naturaleza, especialmente en ambientes acuáticos.

    Son muchos los ejemplos que ponen de manifiesto la ubicuidad de este tipo de protozoos y su gran capacidad de adaptación a condiciones ambientales tan extremas como la salinidad de un salobral o las bajas temperaturas de la Antártida.

    Patologías

    Las patologías que provocan este tipo de protozoos por sí mismos están relacionadas con los tejidos que son capaces de colonizar.

    Pueden invadir el sistema nervioso central, provocando meningitis, encontrarse formando ulceraciones en la piel o invadir la córnea, provocando queratitis oculares.

    Sin embargo, la gran importancia de los protozoos de vida libre radica principalmente en su papel como vehículo de transmisión de otros microorganismos.

    Los protozoos se alimentan de bacterias, hongos, virus, otros protozoos y algunas cianobacterias. Esta interacción puede ser una simbiosis o provocar la destrucción de los protozoos o de los organismos fagocitados. Se han evidenciado diferentes tipos de interacciones:

    • Microorganismos que se multiplican en el interior de los protozoos y causan la lisis de los mismos. Ejemplo: Legionella y Listeria.
    • Microorganismos que se multiplican en el interior de los protozoos sin causar la lisis de los mismos. Ejemplo: Vibrio cholerae.
    • Microorganismos que sobreviven en el interior de los protozoos, aunque no se multiplican. Ejemplo: Coliformes y Mycobacterias.

    microorganismos

    Por tanto, los protozoos son uno de los principales reservorios naturales de bacterias en ambientes acuáticos, así como una de las principales estrategias bacterianas de resistencia a los tratamientos antimicrobianos habituales.

    Bacterias patógenas de riesgo para la Salud Pública tales como Legionella, E. coli, Campylobacter, Salmonella, S. aureus o Listeria usan la asociación protozoo-bacteria como mecanismo de resistencia, convirtiendo a estos agentes en un organismo potencialmente patógeno.

    Ejemplo: Listeria monocytogenes es capaz de infectar células protozoarias, resultando en un incremento de 1-2 ciclos logarítmicos el número de bacterias tras 3 días.

    Las bacterias situadas en el interior de las amebas se han identificado como las responsables de la persistencia de Coliformes en aguas de consumo tratadas con biocidas clorados, ya que dichos protozoos presentan alta resistencia frente al hipoclorito sódico y el dióxido de cloro.

    Los protozoos también se han encontrado participando como reservorio de diferentes virus tales como Adenovirus y Enterovirus. A su vez, son capaces de fagocitar ooquistes de Cryptosporidium y de eliminarlos lentamente al medio, con el riesgo en materia de bioseguridad que ello conlleva.

    Los microorganismos albergados en el interior de los protozoos pasan desapercibidos en una analítica clásica de agua, sin embargo, son viables y por tanto potencialmente patógenos.

    Por tanto, los protozoos de vida libre pueden actuar como “Caballo de Troya” facilitando la supervivencia, multiplicación, dispersión y entrada a un hospedador, de los microorganismos patógenos que transportan en su interior.

     SISTEMA INTEGRAL DE HIGIENIZACIÓN DEL AGUA: OX-SIHA

    Si los protozoos de vida libre son tan importantes para la calidad del agua, ¿por qué no se estudia su presencia en las muestras de agua que habitualmente se envían a analizar en el laboratorio?

    LA RESPUESTA ES MUY SENCILLA: Hasta este momento, el análisis de este tipo de microorganismos en el agua exigía procedimientos muy prolongados en el tiempo, difíciles de estandarizar, muy costosos económicamente y poco representativos.

    AFORTUNADAMENTE, LA SITUACIÓN HA CAMBIADO. Gracias al desarrollo del proyecto de investigación OX-SIHA (www.ox-siha.eu) que la empresa OX-CTA ha ejecutado dentro del programa europeo Horizonte 2020, se ha desarrollado un Sistema Integral de Higienización del Agua (OX-SIHA) que incluye:

    • Kit específico para la detección in situ de protozoos
    • Método de control que permitirá su eliminación, garantizando siempre la monitorización inteligente del agua a través de una plataforma web específica 4.0.

    En el marco de dicho proyecto de investigación, centros tecnológicos de reconocido prestigio han llevado a cabo ensayos piloto con el objetivo de estudiar la eficacia frente a protozoos de vida libre de las principales materias activas biocidas autorizadas en la actualidad para la higienización del agua de consumo.

    Dichos ensayos han demostrado que:

    • Los productos clorados (hipoclorito sódico y dióxido de cloro), a las máximas dosis autorizadas para agua de consumo, tan solo logran la inactivación de menos de un 10% de la población.
    • El peróxido de hidrógeno estabilizado, permite un mayor grado de mortalidad del protozoo, aunque no llega a alcanzar al 50% de la población existente.

    En aras de mejorar estos resultados, desde OX-CTA se ha desarrollado OX-AGUA 3G®, un innovador producto biocida apto para el tratamiento de agua de consumo humano cuya eficacia frente a protozoos de vida libre supera el 99%.

    Grafica eficacia frente a protozoos
    Gráfica 1. Mortalidad de protozoos de vida libre tras un tratamiento de 30 minutos con las principales sustancias biocidas admitidas para el tratamiento de agua de consumo humano a la máxima dosis autorizada en cada caso.

    CONCLUSIONES

    Por tanto, se puede afirmar con total rotundidad que los protozoos son una pieza clave en la calidad del agua desde el punto de vista de la Salud Pública y la eficiencia zootécnica en Producción Animal.

    Resulta esencial aprovechar las innovaciones existentes en la actualidad para estudiar su presencia en el agua, y en caso de detectarla, implantar un Sistema Integral de Higienización del Agua (OX-SIHA) que permita su eliminación y control, a la par que se monitorizan los principales parámetros de interés en agua.

    La era tecnológica en la que nos encontramos inmersos en la actualidad ha llegado al ámbito de la gestión del agua, materializándose en sistemas que permiten una automatización total, garantizando la trazabilidad del proceso y ofreciendo resultados objetivos en tiempo real.

  • Depósitos y conducciones. La importancia de las líneas de bebida

    Depósitos y conducciones. La importancia de las líneas de bebida

    Rafael Arlegui

    Jefe de producto de ganadería- HYPRED

     

    A estas alturas, prácticamente todo el mundo tiene asumida la importancia de la desinfección del agua que llega del exterior a la entrada de la explotación; pero, ¿existe la misma sensibilidad con los depósitos que albergan dicha agua y las tuberías que la conducen hasta los animales?

    Las tuberías de las granjas, incluso los propios depósitos, son un medio al que raras veces se accede y en que las condiciones son muy diferentes de las que encontramos en el exterior. Nos sorprenderíamos de lo que se puede llegar a observar si introdujéramos por ellas una cámara endoscópica, como se hace a menudo en la industria alimentaria.

    En ocasiones se pueden encontrar reducciones y estenosis de la luz por la presencia de incrustaciones debidas a la cal, desde simples acúmulos de materia orgánica, hasta esa sustancia mucosa y gelatinosa que a veces llega incluso a obstruir totalmente los conductos.

    La aparición de ese moco gelatinoso está muchas veces ligada a la formación del propio biofilm, que le sirve de base; aunque conviene distinguir entre ellos, pues, aunque a veces se llame biofilm a todo, no son lo mismo.

    El biofilm se forma por acúmulos de bacterias y otros microorganismos que construyen a su alrededor todo un entramado de exopolisacáridos muy complejo que los envuelve y protege del ataque de antibióticos y desinfectantes. El biofilm es microscópico y no se ve pero, en ocasiones, cuando se desarrolla más y sobre él se asienta mayor cantidad de materia orgánica, puede llegar a generarse toda esa sustancia gelatinosa que ya es macroscópica y evidente. Llegados a este punto, ya no se puede hablar de biofilm, sino de suciedad pura y dura.

    secuencia-tuberia-hypred
    Eliminación de la contaminación en una tubería. Foto Hypcam – Hypred

    Un biofilm puede formarse en prácticamente cualquier superficie por limpia que parezca. Por ejemplo, su eliminación es algo que complica muchísimo al personal sanitario de las unidades de cuidados intensivos en materiales tan críticos como el interior de los tubos endoscópicos; siendo responsable de no pocas infecciones nosocomiales que se dan en los hospitales.

    Como se ha comentado, el biofilm es una proliferación de microorganismos y su aparición se ve favorecida por las incrustaciones debidas a la cal presente en las aguas duras y que le sirven de asiento, así como por la temperatura, la presencia de materia orgánica, etc. También favorecen su formación, y la del propio moco, los restos precipitados de los tratamientos con antibióticos y algunos de sus excipientes, ciertos ácidos orgánicos que se emplean como promotores y otros tratamientos que se hacen vía agua. Con todo esto, es fácil imaginar cómo el interior de las tuberías de las granjas es un ambiente más que propicio para su proliferación.

    Al margen del taponamiento en sí de las tuberías, que puede llegar a dejar a los animales sin beber, todos estos acúmulos en las tuberías y depósitos comportan otros riesgos de tipo microbiológico y de seguridad alimentaria. Los primeros por el riesgo de infección en los animales y los segundos porque pueden aparecer contaminaciones cruzadas con los siguientes lotes de animales.

    Los riesgos microbiológicos vienen dados por dos factores. El primero es que, siendo materia orgánica, la presencia de este biofilm y moco contribuye a la inactivación de los desinfectantes antes de tiempo en el interior de la línea. Es por esto que muchas veces nos encontramos que no llega producto activo al final y no aparece residual del mismo y, lo que es peor, el agua sigue contaminada. Esto es porque el desinfectante se va consumiendo al entrar en contacto con toda esta materia. Se podría decir que se va gastando, lo que implica que no se asegura una adecuada desinfección del agua consumida por los animales y la eliminación de los potenciales patógenos que esta pueda contener.

    El segundo factor de riesgo es que este biofilm puede llegar a desprenderse de la tubería y ser vehiculado con el agua, bien a otro punto de la tubería, donde generará una nueva colonia, o incluso al propio bebedero con el consiguiente riesgo de infección para el animal que ingiera el agua que lo contiene; pues no hay que olvidar que en el interior de su matriz alberga infinidad de microorganismos de todo tipo, virus, bacterias, hongos, etc.

    tuberia-2-hypred
    Tubería con gran acúmulo de materia en la luz. Foto Hypcam – Hypred.

    El otro riesgo, el de la seguridad alimentaria, es un factor que hay que tener muy en cuenta a la hora de llevar a cabo el mantenimiento de las líneas de bebida y la eliminación de los residuos de tratamientos que hayan podido quedar en ellas, ya sean de antibióticos u otras medicaciones.

    El agua de bebida puede hacer un efecto de lavado sobre las tuberías y arrastrar estos restos desprendiéndolos de la tubería y vehiculándolos hasta la boca del animal; lo que implica el riesgo de aparición de residuos en la carne u otros productos de origen animal cuando, teóricamente, ese lote de animales no estaba recibiendo tratamiento alguno.

    Para hacernos una idea del estado general de las conducciones, el indicador más sencillo que puede emplear es el uso de detectores de residual del desinfectante que esté empleando para el agua. Unas simples tiras reactivas pueden resultar de gran utilidad. Si a la dosificación habitual se comienza a observar un descenso de la presencia de residual al final de la línea, se puede empezar a sospechar que se está inactivando en el interior de la tubería y esta es una posible razón para ello.

    Igualmente, el realizar análisis periódicos de agua es una medida más que recomendable para monitorizar el estado y salubridad de la misma tomando las muestras en diferentes puntos de la explotación; más cerca y más alejados del punto de tratamiento.

    Por todo esto, las tuberías y depósitos deben considerarse como una parte esencial más en el vacío sanitario y asegurarnos de dejar limpio y desinfectado su interior entre los diferentes lotes de animales. Para ello se deben emplear productos que no solo desinfecten, sino que sean además capaces de retirar también toda la materia orgánica formada, es decir, han de tener capacidad de detergencia y de emulsión de esa materia; así como de eliminar los depósitos de cal que sirven de asiento al biofilm.

    No se debe confiar esta parte del vacío sanitario solamente a un desinfectante por sí solo, pues esta sustancia mucosa es capaz de inactivarlos y resistir su acción. Es el mismo caso que cualquier otra superficie de la granja, donde antes de la desinfección se ha de realizar una buena limpieza previa, solo que esta es de peor acceso que el resto.

    Lo ideal sería establecer un sistema de recirculación cerrando el circuito. Se trata de aprovechar la acción mecánica ejercida por efecto del flujo turbulento que se genera por la recirculación en el interior de la tubería; del mismo modo que se hace en las industrias alimentarias o en los circuitos de las máquinas de ordeño. Como esto habitualmente no es posible, se ha de recurrir al aumento de la concentración del producto y del tiempo de contacto con el interior de la tubería.

    tuberia-hypred
    A menudo la suciedad se decanta y acumula en la parte más inferior. Foto Hypcam – Hypred.

    En cuanto al tipo de productos a emplear, lo primero es considerar el tipo de restos que se pretende eliminar. En el caso de materia orgánica, como es el caso de la sustancia gelatinosa, lo ideal es emplear productos detergentes de carácter alcalino.

    Igual que con la materia orgánica de cualquier otra superficie de la explotación. En este caso han de ser capaces de emulsionar la materia orgánica sin dañar las superficies sobre las que se ponen en contacto, además de no generar demasiada espuma en la luz para facilitar el posterior aclarado. Si lo que tenemos en el interior son depósitos de cal, se habrá de emplear detergentes ácidos para eliminar esos depósitos calcáreos; en este caso también teniendo en cuenta el tipo de material de que está hecha la tubería y controlando la generación de espuma.

    Así en un primer ataque, lo ideal sería combinar ambos productos, ácidos y alcalinos, para retornar las tuberías a su estado inicial de cuando se instalaron. Posteriormente, y en sucesivas ocasiones, se puede hacer en primer lugar una limpieza con un detergente alcalino con alta capacidad secuestrante que nos prevenga a la vez de nuevas incrustaciones de cal y finalizar desinfectando con ácido peracético que, además de luchar contra las incrustaciones, es efectivo contra el biofilm.

    El mantenimiento rutinario en cada vacío sanitario es la mejor medida para mantener las tuberías en óptimas condiciones entre diferentes lotes de animales.

    Lo mismo ocurre con los depósitos de agua y los depósitos para tratamientos medicamentosos, en los que la salida del agua suele estar situada un poco por encima de la base, por lo que siempre quedan restos de agua con el consiguiente depósito de restos precipitados; siendo de gran importancia eliminar dichos restos medicamentos y residuos orgánicos por completo tras cada tratamiento y entre lotes de animales.

    Hay que tener presente que la bioseguridad no solo supone el evitar la entrada de patógenos del exterior, sino el evitar que estos se extiendan por la explotación, así como las contaminaciones cruzadas dentro de la misma.

     

     

  • Claves del éxito en la lucha frente a Campylobater

    Claves del éxito en la lucha frente a Campylobater

    Por Pérez Marín, J., Somolinos Lobera, M.
    OX-CTA S.L.

    Este género bacteriano se encuentra ampliamente distribuido en el medio ambiente, siendo su principal reservorio el tracto gastrointestinal de animales domésticos y salvajes, entre los que destacan numerosas aves (mayor prevalencia debido a su más alta temperatura corporal) y mamíferos, pudiendo infectar también al ser humano y dando lugar a una enfermedad infecciosa denominada Campylobacteriosis (Coker et al. 2002).

    Campylobacter es un género bacteriano compuesto por bacilos Gram negativos, curvados o con forma de espiral, móviles, no esporulados y microaerofílicos.

    El género Campylobacter comprende al menos 25 especies, de las cuales las más frecuentemente detectadas en enfermedades humanas son C. jejuni (responsable de más del 95% de los casos diagnosticados de Campylobacteriosis) y C. coli. Otras especies como C. lari y C. upsaliensis
    También han sido aisladas en pacientes con enfermedades diarreicas, pero su notificación es menos frecuente.

    Campylobacteriosis

    Actualmente, la Campylobacteriosis es la zoonosis (enfermedad trasmitida al ser humano por los animales o por productos de origen animal) más reportada en la Unión Europea, con 220.209 casos en 2011 (EFSA, 2013), muy por delante de la Salmonellosis (95.548 casos) y con una tendencia creciente en los últimos años (Figura 1).

    Además, la EFSA reconoce que menos del 10% de los casos de Campylobacteriosis se notifican, y calcula que en la Unión Europea ocurren cada año unos nueve millones de infecciones, con un coste aproximado de 2.400 millones de euros

    La dosis infectiva de Campylobacter es relativamente baja (ingestión de menos de 500 microorganismos, cantidad que se puede encontrar, por ejemplo, en una gota de salsa de pollo).

    A pesar de esta dosis infectiva tan baja, y de la ubicuidad de Campylobacter en el medio ambiente, la mayoría de los casos de la infección ocurren de manera aislada y esporádica.

    No obstante también han sido notificados y documentados numerosos brotes zoonóticos a nivel mundial (Washington State Penitentiary, Kinkin Dairy Raw Milk, etc.).

    Aunque cualquier persona es susceptible de sufrir la infección, diversos estudios poblacionales muestran que los niños y las personas ancianas o inmunológicamente comprometidas, tienen una mayor predisposición a padecer la enfermedad (Nachamkin et al. 1992).

    Los síntomas clínicos más comunes de las infecciones por Campylobacter son diarrea, dolor abdominal, fiebre, dolor de cabeza, náuseas y/o vómitos. Estos síntomas aparecen normalmente entre 2 y 5 días después de la infección, y persisten, por lo general, de 3 a 6 días.

    No suele ser necesario ningún tratamiento específico, aparte de la rehidratación para compensar el agua y electrolitos perdidos.En casos con complicaciones posteriores a la infección (artritis reactiva, síndrome de Guillain Barré, etc.) sí son requeridos tratamientos antibióticos.

    medio01-tabla

    Figura 1. Evolución de la incidencia de Campylobacteriosis en la UE 2008-2011 (EFSA, 2013)

    medio02-humano

    Biofilm como medio de protección de Campylobacter

    La carne de pollo y sus derivados son la principal fuente de transmisión de Campylobacter al hombre. Esto es debido a que la mayoría de lotes de
    pollos a la edad de sacrificio son positivos a esta bacteria, lo que provoca la contaminación de la carne fresca de pollo en el matadero durante el procesado.

    Hay que tener en cuenta que una vez establecida la infección en los pollos, la bacteria se multiplica rápidamente, alcanzando enseguida dosis infectivas.

    Además, teniendo en cuenta que la mayoría de los animales portadores son asintomáticos, la difusión de la infección a través del agua de bebida y por el contacto con heces contaminadas es muy frecuente.

    Este hecho unido al elevado grado de intensificación de los sistemas de producción aviar, hacen de Campylobacter un agente infeccioso muy difícil de controlar.

    Aunque C.jejuni es la primera causa en importancia de infecciones transmitidas por los alimentos al hombre, es susceptible y se inactiva fácilmente en las condiciones ambientales externas al huésped (Obiri-Danso 2001), lo que ha hecho muy difícil explicar su supervivencia en el medio ambiente.

    Con el objetivo de sobrevivir en condiciones adversas, muchos de los patógenos transmitidos vía alimentaria (Listeria monocytogenes, Salmonella, Shigella, Staphylococcus aureus, etc.) tienen la habilidad de formar una estructura organizada denominada biofilm.

    Biofilm: Comunidades complejas de microorganismos que crecen inmersos en una matriz orgánica polimérica extracelular, que les permite adherirse a superficies húmedas, vivas o inertes (Kraigsley et al. 2002).

    medio03-biofilm

    Figura 2. Imágenes que muestran la sección transversal de tuberías que contienen biofilm.

    Una biopelícula puede contener un 15% aprox. de células y un 85% de matriz extracelular. Esta matriz generalmente está formada por exopolisacáridos, que constituyen canales por donde circulan agua, nutrientes y residuos.

    Se ha demostrado que dicho biofilm, ejerce un efecto protector frente a la desecación y la acción de desinfectantes y antibióticos, además de ofrecer mayor facilidad tanto para el acceso a los nutrientes como para el intercambio genómico (Stewart et al. 2001; Fux et al. 2005).

    Como consecuencia, los métodos habituales de desinfección o el uso de antibióticos se muestran a menudo ineficaces contra las bacterias del biofilm.

    Esta resistencia se atribuye al “escudo microbiano” que confieren los biofilms formados por diferentes especies de microorganismos y a la gran producción de sustancias poliméricas extracelulares (González 2005).

    Campylobacter es capaz de producir biofilms tanto en ambientes acuáticos como sobre superficies. El ambiente creado en el interior del biofilm, ofrece las condiciones de microaerofilia óptimas para el desarrollo de C. jejuni.

    Esta bacteria es capaz de sobrevivir durante una semana a 10ºC en el interior del biofilm, con escasos niveles de nutrientes.

    A pesar de su sensibilidad a las condiciones atmosféricas normales (presencia de oxígeno), Campylobacter es capaz de desarrollar biofilms más rápidamente en condiciones aeróbicas (20% de oxígeno) que en condiciones de microaerofilia (5% de oxígeno, 10% de CO2), lo que demuestra su capacidad de adaptación a las condiciones propias del biofilm, que puede actuar como reservorio de células viables (Reuter et al. 2010).

    Este hecho pone de manifiesto el importante papel que tiene la formación de biofilms para mantener la presencia activa de Campylobacter en los ambientes de cría de animales y procesad de alimentos en cualquier tipo de superficie, ya sea madera, cristal, plástico, metal, etc., lo que supone un importante riesgo para la salud del consumidor.

    Además de este riesgo sanitario, la formación de biofilm puede intervenir en distintos procesos y reducir la vida útil de los equipos.

    En los sistemas de almacenamiento y distribución de agua, la formación de biofilm no supone únicamente una diseminación continua de microorganismos viables a la red, sino que también puede obstruir el sistema, afectando a la capacidad de transporte de agua e incrementando el consumo energético.

    Afortunadamente, a lo largo de toda la cadena de producción (desde la granja hasta la mesa), la formación de biofilms puede mantenerse controlada mediante la implantación de sistemas inteligentes de gestión de la bioseguridad. Estos procesos son fundamentales para prevenir la contaminación por Campylobacter.

    Acción sobre el biofilm 

    Teniendo en cuenta todo lo anterior, actualmente se acepta que los biofilms no son una rareza, sino que representan una forma habitual de crecimiento de los microorganismos, y su presencia ejerce un enorme impacto con múltiples implicaciones tanto sanitarias como tecnológicas.

    Por ello, es necesario conocer los métodos existentes para su eliminación, así como los protocolos de trabajo óptimos que deben implantarse para evitar su futura formación.

    La resistencia de los biofilms frente a la acción de los biocidas, parece depender de su estructura tridimensional. Cuanto más gruesa y antigua sea la biopelícula, mayor resistencia poseerá.

    La eficacia de un agente químico para la eliminación del biofilm estará directamente relacionada con su capacidad para desorganizar la matriz extracelular (Serra 2003)

    medio04

    El biofilm juega un importante papel en la presencia activa de campylobacter

    Clasificación de productos biocidas utilizados para el control delbiofilm:

    Hipoclorito Sódico :
    Biocida habitualmente utilizado para el tratamiento del agua debido a su bajo coste.

    Las dosis necesarias de esta sustancia para eliminar el biofilm son notablemente más altas que las dosis recomendadas para el tratamiento del agua de consumo.

    Cuando se utiliza a dosis elevadas, provoca graves fenómenos de corrosión.

    Dióxido de cloro :
    Su estabilización a largo plazo resulta químicamente inviable.
    Para utilizarlo en redes de tratamiento del agua debe ser generado in situ, lo que incrementa los costes de instalación y genera inconvenientes
    desde el punto de vista de la prevención de riesgos laborales.

    Ozono:
    Resulta efectivo para eliminar el biofilm, pero su utilización presenta problemas derivados de su elevada inestabilidad, pudiendo llegar a ser explosivo en presencia de determinadas concentraciones de aire.

    Su baja solubilidad en agua es otro inconveniente añadido.

    Peróxido de Hidrógeno:
    Debido a su mecanismo de acción resulta un excelente oxidante químico que garantiza la destrucción de la matriz extracelular que confiere resistencia al biofilm.
    A las dosis de uso recomendadas para el tratamiento de agua de consumo no presenta problemas de toxicidad ni de corrosión.

    Biodegradable 100%.

    Principios activos que no se podrían utilizar para el tratamiento en continuo del agua de consumo.

    Sin embargo, podrían ser biocidas utilizados para tratar superficies, o equipos de almacenamiento y distribución de agua en ausencia de animales:

    Compuestos de amonio cuaternario :

    Son efectivos surfactantes que pueden ayudar a eliminar el biofilm. No obstante, su utilización presenta el inconveniente de que su eliminación requiere un exhaustivo aclarado (elevado riesgo de toxicidad).

    Aldehídos:

    Pese a que su espectro de acción es amplio frente a microorganismos de vida libre, su efectividad contra los biofilms es todavía cuestionada.

    Mezclas Peroxiacétics:

    El ácido peracético es una sustancia química muy oxidante que puede estabilizarse con peróxido de hidrógeno obteniendo una mezcla peroxiacética.

    Este tipo de mezclas 100% biodegradables han demostrado una gran eficacia para eliminar el biofilm incluso en ambientes de riesgo.

    De hecho, hoy en día, es la combinación que mejores resultados ofrece en cuanto a la eliminación del biofilm se refiere.
    El control del biofilm requiere el tratamiento en continuo del agua de consumo con peróxido de hidrógeno estabilizado

    Teniendo en cuenta todo lo anterior, el protocolo óptimo para el control de biofilm exige el tratamiento en continuo del agua de consumo con productos formulados en base a peróxido de hidrógeno estabilizado.

    Además de la realización de operaciones periódicas de limpieza y desinfección de superficies y de líneas de distribución de agua con mezclas peroxiacéticas.

    Con objeto de evitar riesgos en materia de toxicidad y garantizar una máxima vida útil de los materiales y equipos, se recomienda utilizar productos y protocolos de trabajo específicos.

    En la EU ocurren 9 millones de infecciones al año con campylobacter

    En este sentido, Grupo OX cuenta con soluciones a medida que garantizan una óptima calidad del agua y un retorno de la inversión muy interesante.

    Por último, cabe destacar la importancia de una buena detección del biofilm, con el fin de dar un tratamiento más adecuado a zonas específicas donde éste se desarrolle con mayor facilidad.

    Existen para ello productos específicos capaces de evidenciar la presencia de biofilm, haciendo más sencillo el proceso de control.

    CONCLUSIONES

    La presencia de biofilms a lo largo de toda la cadena alimentaria puede suponer un importante problema tanto tecnológico como de Salud Pública.

    Se ha demostrado que de forma habitual Campylobacter es capaz de crecer formando biofims. Las características propias de esta forma de crecimiento microbiano implican un comportamiento diferente ante los procesos de limpieza y desinfección, presentando una mayor resistencia tanto a biocidas como antibióticos.

    La formación de biofilms puede mantenerse controlada con programas efectivos de limpieza y desinfección, que se apliquen frecuentemente y de forma adecuada.

    Sin embargo, la dificultad para erradicar estas formaciones una vez instauradas, hace que la prevención sea, una vez más, la estrategia de elección.

    La aplicación de mezclas peroxiacéticas estabilizadas para la desinfección de superficies así como para la limpieza y desinfección de líneas de distribución de agua entre distintos lotes en vacíos sanitarios, combinada con un tratamiento en continuo del agua utilizando formulados en base a peróxido de hidrógeno, completan un protocolo eficaz para el control de C. jejuni.